有趣的数据_各地区资源排名(五):危险固体废物

关键要点

• 研究显示，部分地区危险固体废物的处理量超过产生量，可能涉及历史积存废物的处理。
• 证据倾向于显示，工业结构和经济水平可能影响废物处理能力，部分重工业地区处理能力不足。
• 数据显示，云南处理量远超产生量（约3.19倍），而青海处理量仅为产生量的27%，反映区域差异显著。

数据概览

危险固体废物是指因毒性、易燃性、腐蚀性或反应性可能危害人类健康和环境的废物。提供的表格列出了中国各地区的产生量和处理量（单位：万吨），处理量包括利用和处置。

总计，全国危险固体废物产生量约7281.81万吨，处理量约8073.76万吨，显示整体处理量高于产生量，可能涉及历史积存废物的处理。

区域差异分析

部分地区如北京（处理量27.01 vs 产生量24.97）和云南（处理量929.34 vs 产生量290.16）处理量远超产生量，可能是处理了之前积存的废物。而内蒙古（处理量495.87 vs 产生量540.58）和青海（处理量85.77 vs 产生量319.65）处理量不足，可能是由于处理能力有限，部分废物存储待处理。

可能的影响因素

研究显示，工业结构可能影响废物产生量，重工业地区如内蒙古和青海产生量高，但处理能力不足。经济发达地区如上海和北京可能有更好的废物处理设施，处理效率较高。此外，投资于废物处理设施的地区如云南，可能正在处理历史积存废物。

详细分析：危险固体废物管理现状与区域特征

危险固体废物（即危险废物）因其毒性、易燃性、腐蚀性或反应性，可能对人类健康和环境造成严重威胁，如土壤污染或水源污染。因此，其管理是环境治理的重要部分，涉及产生、存储、利用和处置的全过程。

数据来源与分类

提供的表格详细列出了中国31个地区的危险固体废物产生量和废物利用处置量，单位为万吨。废物利用处置量可能包括再利用（如回收处理）和安全处置（如填埋或焚烧）。以下是完整数据：

通过计算，总产生量约为7281.81万吨，总处理量约为8073.76万吨。全国整体处理量高于产生量，可能是因为部分地区在处理历史积存的废物。

区域特征分析

处理量高于产生量的地区

如北京（27.01 vs 24.97）、江苏（607.04 vs 522.05）和云南（929.34 vs 290.16）等，处理量远超产生量。云南的处理量是产生量的3.19倍，可能是因为该地区过去积存了大量废物，现在正在集中处理。其他地区如山东（1052.06 vs 933.35）和湖南（275.74 vs 218.63）也有类似情况，可能得益于投资于废物处理设施。

处理量低于产生量的地区

如内蒙古（495.87 vs 540.58）、青海（85.77 vs 319.65）和新疆（251.44 vs 284.27）等，处理量不足。青海的处理量仅为产生量的27%，可能是由于处理能力有限，部分废物存储待处理。这些地区多为重工业或资源型经济地区，废物产生量大，但处理设施可能不足。

影响因素与政策建议

研究显示，工业结构是关键因素。重工业地区如内蒙古和青海，涉及采矿、冶金和化工行业，危险废物产生量高，但处理能力可能受限于技术或资金。经济发达地区如上海（处理量133.41 vs 产生量131.91）和北京，可能有更先进的废物处理设施，处理效率较高。

此外，投资于废物处理设施的地区如云南，可能正在处理历史积存废物。政策建议包括：

• 鼓励重工业地区投资建设废物处理设施，提升处理能力。
• 推广废物减量和资源化技术，如回收利用有毒废物，减少处置需求。
• 加强监管，确保危险废物不被非法倾倒，保护环境。

意外发现：积存废物的处理

数据分析显示，部分地区如云南的处理量远超产生量，可能涉及历史积存废物的集中处理。而青海等地区的处理量不足，可能导致废物存储增加，带来环境风险。

结论

危险固体废物的管理反映出中国各地区在产生和处理能力上的显著差异。提升处理能力、减少积存废物将是未来努力的方向。通过技术创新和政策支持，可实现危险废物的安全管理，保护环境和公众健康。

关键引用

• 中国危险废物管理法规详细指南
• 美国危险废物运输法规概览
• 中国危险废物生成与管理综述